Никол Пашинян задал новую тему для обсуждения, которая связана с противопоставлением Западной Армении так называемому «Западному Азербайджану». Эти два понятия диаметрально отличаются друг от друга.
1. Западная Армения является историческим регионом. Так называемый «Западный Азербайджан» - нереализованный продукт геополитической инженерии, который никогда не существовал.
2. «Западный Азербайджан» противопоставляется проекту «Республике Армения» и направлен на уничтожение современной армянской государственности. Западная Армения не направлена на уничтожение Турции, а является альтернативным названием современной Восточной Турции, апеллируя к одному из названий данного региона, как, например Восточная Анатолия.
3. Фундаментальная несостоятельность тезиса Пашиняна заключается в попытке встроить исторический термин «Западная Армения» в свою новую парадигму «реальной Армении», в то время как Алиев встраивает конструкт «Западного Азербайджана» в историческую парадигму. То есть, пока Пашинян мыслит категориями «настоящего», Алиев мыслит категориями «будущего», пытаясь придумать "исторические обоснования". Поэтому ставить в одну плоскость два понятия, только потому что там есть слово «западный», как минимум, несерьезно.
Пашинян фактически задал новую повестку для дискуссий. С одной стороны, участие в обсуждении означает легитимацию темы и содействие раскручиванию повестки. С другой стороны, отсутствие от комментариев и критики может свидетельствовать о том, что позиция Пашиняна соответствует мнению большинства населения.
Сергей Мелконян, кандидат исторических наук, аналитик
