Краткие заметки по Ближнему Востоку
Без всякой «стратегии».
1. Израиль и часть групп в элите США, в том числе связанных с семьей Байден, сыграли на обострение. Через три ступени. Не все демократы, точно не Камала Харрис. И, рискну сказать, не республиканцы. Тампу нужно было мирное урегулирования, новый «Кэмп-Дэвид» 1978-1979 годов, новая картинка. А не война. И, что самое главное, - у этой группы сейчас все полномочия и ресурсы втянуть США в ближневосточную войну.
Вывод первый: западный политический мир находится в фазе «полураспада», который при определенных условиях перерастет в «распад».
Вывод второй: наступает время не только властолюбцев, готовых на все ради сохранения власти, как правильно отметили некоторые коллеги в отношения Нетаньяху (который, фактически, обезумел, на мой взгляд от жажды власти), но и решительного выхода «за флажки». Время «краснобаев», людей слова, но не дела (Эрдоган, Трамп) уходит, внешнеполитический пиар как средство укрепления своего положения закончился.
2. Иран не ответить или ответить «имитационно» как в прошлый раз не сможет. Это мог бы сделать антиамериканский президент Раиси. Это мог бы сделать радикал Лариджани. Им бы простилось. Но «либерал» Масуд Пезешкиан не ответить на такую оплеуху не может. Ему – и всем, кто привел его к власти – это не простят. Есть у меня подозрение, что на «замятню» от слабости Пезешкияна в Иране был некий расчет. И тут «уши» не только Тель Авива торчат.
3. Израиль сделал, в действительности, стратегический ход. В Израиле поняли, что гибридную войну с исламистами, за которыми стоит Иран они проигрывают. И что возможности ведения «тягучей» войны в Газе и на Западном Берегу чисто по времени и по ресурсам ограничены. Особенно в условиях обострения борьбы кланов в США. Израиль – и не только Нетаньяху – просчитал, что победить можно только выйдя на прямую конфронтацию с главным противником, а не с его «прокси» и прочей «массовкой». Я ни на что не намекаю, хотя я и намекаю.
4. Рискну сказать, что Нетаньяху очень напугала Камала Харрис. Удивительная женщина – все говорят, что она пустое место, и ВСЕ из-за нее начинают нервничать и делать резкие шаги. Может, она – и те, кто за ней стоит – и есть та новая Америка, с которой нам, России придется иметь дело? Я просто спросил.
5. Все будет «Хезболла». Альтернативного центра политической консолидации исламистов больше нет. Сами израильтяне его слепили, сами уничтожили. Военный потенциал остался и его «Хезболла» подберет, можно не сомневаться. Очень важный пример того, как удачное тактическое действие создает колоссальные стратегические политические проблемы. Израиль думал, что он снимает с доски две фигуры. Отнюдь – своими действиями Нетаньяху создал новое пространство для силовой игры.
6. Макрон – не просто идиот по жизни. Но он еще и просто неудачник. Ну, это, - к слову пришлось. Удивительный пример того, как делать всё не то, не там, плохо, да еще и не вовремя.
И совсем в завершении: на месте Пекина я бы внимательно смотрел на то, как поменялся мир за последние полгода. В нем вообще нет места Чимерике. Ни в каком виде. Что бы, кто не обещал кому-то в дорого обставленных загородных домах приемов.
Дмитрий Евстафьев (
