Почему непробиваемость Железного купола переоценена

Почему непробиваемость «Железного купола» переоценена

Крупнейшая атака дронов в истории человечества породила дискуссии о различиях и эффективности израильских и российских систем ПВО.
Основным различием, конечно, является плотность защиты, которая напрямую зависит от размеров страны. Прикрыть небо над Израилем, чья территория соотносима по размерам с площадью одного из российских регионов, безусловно проще чем над нашей необъятной Россией.
Даже в советский период истории осуществлялось прикрытие не всей границы, а только лишь стратегически важных районов, вроде Москвы и Крыма.
Также стоит учитывать, что иранская атака, будем честны, носила во многом демонстративный характер, о ней заранее знали и готовились. Причем не только израильтяне, но и их союзники, оказавшие значительную помощь в обнаружении и уничтожении целей.

БПЛА типа «Шахед» не являются сложной целью для ПВО из-за низкой скорости, особенно если знать когда и откуда они стартуют и куда летят. Ввиду ландшафта местности, высоты для иранских дронов были выбраны явно выше чем используемые ВСУ для атак на российские территории. Это подтверждает слухи о разработке МО РФ системы обнаружения летательных аппаратов на аэростатной основе.

Значительно отличается здесь тактика ХАМАС, наносивших удары по Израилю самодельными ракетами: атаки производились внезапно, без угроз и предупреждений. Массовость пуска перегружала израильские системы ПВО, которые оказались неготовы противостоять огромному количеству примитивных ракет из водопроводных труб, падающих куда придется, что и спасало Израиль на тот момент. Таким образом, ХАМАС впервые продемонстрировал, что «железный купол» не такой уж и железный, а Иран окончательно это подтвердил.