Самым первым версию о причастности ИГИЛ (запрещённая террористическая организация) вбросил Христо Грозев (признан иноагентом). Грозев по факту - сотрудник ЦРУ, их рупор, это все понимают. Его даже в Великобританию на премию BAFTA не пустили буквально с формулировкой «угроза нацбезопасности» (а по сути, нефиг тут на нашей земле конкурирующим спецслужбам работать и вербовать).
Комментарий Грозева вышел на Дожде (сми-иноганент) в 21:53, то есть буквально когда мы все ещё пребывали в шоке и смотрели в прямом эфире как у Крокус Сити Холла крыша рушится.
В 00:24 тот же телеканал Дождь вбрасывает якобы скриншот официального заявления ИГИЛ, что запрещенная терриристическая организация берет на себя ответственность за теракт. После довольно быстрого опровержения новость не удаляют, лишь апдейтят, что фейк, чтоб репосты дальше гуляли (любой ведущий телеграм канала знает, что репосты после внесения изменений в изначальный пост остаются неизменными).
Не буду делать никаких версий про это чудовищное преступление, я политический аналитик, а не сотрудник спецслужб. Но то, кто и как вбрасывает и распространяет версии до появления официальных - нужно запоминать и учитывать.