Говорят, что главная ценность армянского общества - демократия и свобода слова. Как же соотносится то, что началось преследование человека, который осмелился высказать свою точку зрения? Хумарян не использовал бранной лексики, за что же жаловаться на него? Понятно, что в определённом обществе могут быть ограничения на "слово", например, в случае военных действий. Однако, как в том анекдоте: Рабинович, или наденьте трусы, или снимите крестик. А речь о том, что Совет общественного вещателя, под управлением которого вещательные компании являются членами инициативы саморегулирования СМИ и журналистов Армении, обратился в Наблюдательный орган по этике СМИ РА для получения экспертного заключения о действиях исполнительного директора Общественного радио Армении Гарегина Хумаряна.
«Согласно закону Республики Армения «Об аудиовизуальных СМИ», Совет может самостоятельно оценить соответствие действий Гарегина Хумаряна этическим и правовым нормам. Однако, с учетом широкого общественного отклика в связи с инцидентом, Совет запрашивает мнение органа с соответствующим мандатом и опытом», - говорится в сообщении.
Отметим, что «инцидентом» инициаторы обращения назвали заявление директор ОРА Гагерина Хумаряна, позволившего себе не согласиться с тезисами, озвученными премьер-министром Николом Пашиняном в эфире радио. Заявление Хумаряна действительно вызвало широкий общественный резонанс, десятки коллег выступили в поддержку Гарегина Хумаряна.
