На сегодняшний день есть два конкретных предложения, которые сделаны правительству Армении. Это проект, предложенный "Росатомом" по аналогии с Ленинградской АЭС большей мощности 1200 мегаватт, и предложение, которое с технической точки зрения пока не оформлено, от представителей Госдепартамента США в 2022 году о строительстве в Армении малой модульной электростанции мощностью от 100 до 150 мегаватт.
Когда официальный Ереван говорит о том, что принял стратегическое решение в пользу модульной электростанции, не совсем понятно, о чем идет речь, потому что за стратегическим решением должны следовать определенные шаги, мероприятия, конкретные программы. Здесь мы наблюдаем ситуацию, которая остается подвешенной.
Учитывая динамику переговоров с представителями США, скорее всего, выбор делается в пользу Вашингтона. В 2022 году между Ереваном и Вашингтоном был подписан меморандум о углублении стратегического диалога, где существенная часть посвящена развитию гражданской ядерной энергетики.
Однако проблема в том, что у США в настоящий момент нет опыта по эксплуатации малых атомных электростанций. Есть компании, которые занимаются разработками, но и здесь есть проблемы. Например, одна из крупнейших компаний, NuScale, которая занималась в Пенсильвании разработкой малой модульной электростанции, лишилась лицензии из-за значительного повышения тарифа в ходе реализации проекта.
После аварии на АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 году в США не было введено в эксплуатацию ни одной новой атомной электростанции. Есть две страны в мире, которые располагают действующими модульными электростанциями – это Российская Федерация и Китай. Поэтому, я думаю, сегодня не делается однозначных заявлений о том, в чью пользу сделано это стратегическое решение.
Ваге Давтян, эксперт по энергетике
VERELQ
