«Власти вновь передали в суд дело о событиях 1 марта: искусственно, с трудом, но настойчиво. Их задача – еще раз продать эту эмоциональную тему нашему обществу, уставшему и ошеломленному суровой реальностью. Конечно, на этот раз она продается не очень хорошо. На фоне войны, потерянного Арцаха и новых экстремальных угроз нет прежнего резонанса. Никол превратил дело о событиях «1 марта» темой для двух человек: его и Р. Кочаряна. Когда ему нужно, он нападает, а другой вынужден защищаться. На самом деле это вообще не тема их обоих, это тема общества, которому, однако, не до этих сложных тем.
Если общество не требует понять, почему и как 1 марта стало возможным в его стране, в его городе, почему его не предотвратили, какие механизмы сработали, почему сформировалась такая атмосфера, то это значит, что общество можно легко заставить переварить любую катастрофу, например, что война закончится еще нескоро. Если бы общество было требовательным, а его элиты были бы немного честнее, то многое в стране могло бы сложиться по-другому.
Неужели мы действительно думаем, что может быть такой судья, который сможет дать ответы на все эти вопросы, проводя судебные заседания?
Однако сегодня обновление темы о событиях 1 марта также означает следующее:
1. Оскорбительно по отношению к погибшим и их родственникам. Власть им просто говорит: когда захочу - обновлю тему, когда захочу - закрою, вы для меня просто группа бенефициаров.
2. Это мессидж пошлого упрощения сложных тем: так относитесь ко всем сложным темам. Ноль попыток понять глубинные причины чего-либо, механизмы «никогда больше».
3. Крайне опасное использование судебной системы. Это очень опасная вещь и для многих закончится плохо».
Ваге Ованнисян, «Альтернативные проекты»
Следующая
