НИКОЛ ПАШИНЯН ПРЕДСТАВЛЯЕТ БУДУЩЕЕ АРМЕНИИ НА ПРИМЕРЕ ГРУЗИИ
Вчера Никол Пашинян отправился с рабочим визитом в Грузию. После отдельной встречи с премьер-министром Грузии Кобахидзе состоялась встреча в расширенном составе. О визите Пашиняна в Грузию и других вопросах газета "Грапарак" побеседовала с политологом Арменом Багдасаряном.
- Каковы причины частых визитов в Грузию? Грузия, похоже, не играет решающей роли в регионе.
- Я не знаю, какова причина этого визита и какова его программа, но, по большому счету, внешняя политика Никола Пашиняна и конечный результат очень похожи на внешнюю политику Грузии. То есть будущее Армении в представлении Николы Пашиняна примерно такое же, как и в Грузии. тесные, нормальные отношения с Турцией и Азербайджаном, прохладные отношения с Россией и регулирование отношений по линии Восток-Запад. Поскольку именно так Никол Пашинян представляет будущее Армении в целом, я думаю, что армяно-грузинские отношения в его понимании очень важны.
- Перед отъездом Пашиняна в Грузию премьер-министр Грузии сделал довольно жесткое заявление. Кому было адресовано это заявление?
- Заявление заключалось в том, что ни Запад, ни Россия не должны оказывать давление на Грузию и навязывать какое-либо решение. Насколько это улучшит отношения с Россией и насколько углубит отношения с Евросоюзом – это внутреннее дело Грузии. Об этом говорили. Но другой вопрос, есть ли у Грузии возможность для маневра. По крайней мере, до сих пор им удавалось проводить достаточно гибкую политику, и мы видим, что они пытаются в какой-то степени нормализовать отношения с Россией. Грузия считает, что они уже заплатили цену за европейскую интеграцию, понесли территориальные потери, и теперь никто не должен им ничего навязывать.
- Стало известно, что Пашинян примет участие во встрече БРИКС. В любом случае в эту структуру входят страны, у которых отношения с Западом не очень теплые. Пашинян делает отвлекающие политические реверансы, зондирует почву или речь идет об изменении внешнеполитического курса?
- Дело не в изменении внешнего курса, а в том, что Никол Пашинян пытается сбалансировать отношения с Западом, с западным полюсом силы и с БРИКС, что в какой-то степени является противовесом этому полюсу. Не могу сказать, сработает это или нет, потому что политика, которую Никол Пашинян пытается реализовать в нашем регионе, по большому счету прозападная и по сути противоречит политике БРИКС, потому что основные игроки в нашем регионе регион – Россия, Иран и Турция – категорически против вмешательства Запада на Южный Кавказ. Они считают, что это проблема нашего региона и ее следует решать в треугольнике Россия-Иран-Турция, а Никол Пашинян постоянно ее торпедирует и постоянно пытается, как говорят эти структуры, привлечь Запад в наш регион. Здесь есть противоречие, поэтому я не думаю, что потепление Никола Пашиняна с БРИКС приведет к каким-либо результатам, тем более, что Турция и Азербайджан играют и будут играть там гораздо более серьезную роль. То есть Армения вряд ли сможет продвигать там свои интересы, как это преподносят сегодняшние власти.
- Получается, что если у нас сменится правительство, то вступление в БРИКС в будущем будет проблематичным, потому что Турция и Азербайджан будут этому препятствовать или выдвигать условия?
- Не то чтобы они этому воспрепятствовали, но сможет ли Армения получить что-то от этого членства или нет? Вспомним пример ОДКБ, Армения была членом ОДКБ, Азербайджан не был, но у Азербайджана больше союзников в ОДКБ, чем у Армении.
