🔻 Никол Пашинян, отвечая на интервью Алиева, говорит, что заявления Баку являются серьезным ударом по мирному процессу. В то же время Ален Симонян, занимающий по удивительному стечению обстоятельств должность спикера Национального собрания Армении, заявляет, что Алиев лишь повторяет наши нарративы 30-летней давности и использует зеркальную риторику. В частности, он отмечает: "Мы тоже говорили, что Нахиджеван - это Армения, мы говорилии, что Карабах - это Армения, мы сказали, что поедем в Баку пить чай".
В связи с этим следует заметить, что:
1. Ни одно правительство в Армении никогда не говорило о том, что Нахиджеван является Арменией или что они будут пить чай в Баку. Единственным правительством, заявившим, что Арцах – это Армения, была политическая власть Алена Симоняна. В этом смысле утверждение о тридцатилетней истории нарративов совершенно необоснованно. Более того, приравнивать взгляды различных групп и отдельных лиц в Армении к официальным заявлениям лидера соседней страны – это политическая недоразвитость.
2. Высокопоставленного чиновника, сделавшего подобные комментарии на фоне заявлений Алиева, можно назвать как минимум «полезным идиотом»(useful idiot).
Тигран Григорян, политолог
