Тайный вечер по-французски или что это было.
Наверное, все уже теперь знают о том, что в финале Олимпийских игр случилась занятная реконструкция Тайной вечери: в роли апостолов и Иисуса — представители ЛГБТ* сообщества, трансвеститы и прочие карнавально-распущенные.
Разумеется, это не могло не вызвать эффект взорвавшейся петарды в сельском туалете по всему миру. Я попытаюсь хоть как-то проанализировать, почему же это произошло. Сами понимаете, на Олимпийских играх такое случайно невозможно. У меня в голове три версии, возможно, у вас их будет больше.
Версия номер один — идеологическая.
Христианская религия и её ценности в том формате, в котором они были в Западном мире порядком надоели и считаются устаревшими, а для того чтобы дискредитировать любую идеологию, её достаточно высмеять. Высмеяли самым, так сказать, резким способом, потому что сложно себе представить более проламывающую сознание традиционных христиан историю, чем показать апостолов и Иисуса комедийными представителями ЛГБТ.
Соответственно, это некий этап в эволюции или инволюции, как угодно, западной христианской цивилизации, отказ от определённых ценностей в пользу других и где это лучше всего зафиксировать? На Олимпийских играх, берущих свое начало в Древней Греции, а потом ещё раз во Франции. Ну то есть иными словами — осознанный и очень понятный сигнал всем, прошлое закончилось, мы начали новое. Сродни разрушению старых храмов новыми религиями.
Второй вариант, скажем, инклюзивный. Понятно, что базовые религии считают идеалы ЛГБТ греховными в большей или меньшей степени, нигде это не поощряется и таким образом представители ЛГБТ вымещены за пределы, в данном случае христианского сообщества. Раз мы пришли в век инклюзии и толерантности, думают они, давайте в легкой «комедийной» форме сообщим миру, что собственно пора менять этот догмат. Условно говоря, гомосексуалист точно такой же христианин, и если он не нарушает остальные заповеди, то есть не убивает, не крадет, не прелюбодействует, то никакого греха за ним нет. Это его выбор ориентации. Бог это теперь как бы разрешает по мнению организаторов действия.
То есть, тут, по всей видимости, вариант вроде как благой цели, ввести людей ЛГБТ в христианскую общину и примирить всех, таким вот неоднозначным, но ярким способом.
И наконец, третья версия: случившееся некая эманация Шарли Эбдо, то есть у них общество, в котором шутить можно над всем, давайте не будем радикалами и даже такая святыня, как Тайная вечеря, может быть представлена в шутливой форме. Свободу попугаям!
Вот такие три версии у меня, высказывайтесь.
Лично моё отношение к этому негативное (при всём уважении к свободе выбора сексуальной ориентации и юмору) и дело даже не в богохульстве, очевидном. Мне кажется, данный…ммм… перформанс внёс совершенно ненужный раскол в общество. Другими словами, вызвал ненависть к тем же самым представителям ЛГБТ. Традиционных христиан и в западных странах в разы больше, чем меньшинств, они такое шоу воспримут однозначно как кощунство и обратят справедливую в их случае ярость на самого обычного соседа гея, который может и сам против карикатуры на святыню. Но кто его спросит.
Еще думаю мировая мусульманская община с интересом смотрит на происходящее и думает «А точно этим товарищам можно управлять цивилизацией? Или дальше действовать будем мы?»
*лгбт в России запрещено, считается экстремистской идеологией
