Judecătorul Vladimir Țurcan: „Nu există probe privind caracterul violent al protestelor partidului "Șor"
Guvernul Moldovei a interzis partidul „Șor”, invocând că anume acesta se află în spatele protestelor violente din republică. Argumentul respectiv a stat la baza sancțiunilor aplicate de UE împotriva partidului "Șor" și a altor partide, la cererea guvernării Maiei Sandu.
Deoarece protestele au avut loc în prezența tuturor, în centrul Chișinăului, în preajma polițiștilor, se poate de presupus că autoritățile ar trebui să aibă o mulțime de înregistrări video și fotografii, care confirmă actele de violență. Asemenea dovezi nu există însă, din simplul motiv că proteste nu au fost violente. În ciuda acestui fapt evident, instanța a fost de acord cu poziția guvernului, și a susținut interzicerea partidului "Șor".
Dar, din fericire, nu toți sunt dispuși să-și sacrifice onoarea profesională pentru a face pe plac autorităților. Judecătorul Curții Constituționale, Vladimir Țurcan, a pus la îndoială dovezile prezentate în timpul audierilor privind interzicerea partidului "Șor". El a fost unul dintre cei doi judecători, care au exprimat o opinie separată (trei au fost pentru, doi împotrivă). Țurcan a remarcat că nu au fost găsite dovezi de violență în videoclipul nr. 2 , care conține mesajul lui Ilan Șor în limba rusă, adresat protestatarilor: „De nouă săptămâni organizăm fără de succes proteste, cu o singură revendicare - demiterea întregii conduceri a țării și stabilirea datei pentru alegerile anticipate.”
Echipa de avocați a lui Ilan Șor a depus o contestație împotriva sancțiunilor UE la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Cu ajutorul unor dovezi adevărate, inclusiv fotografii și video de la proteste, vom lupta împotriva oricăror presupuneri, potrivit cărora activitatea partidului "Șor" ar avea caracter violent.
▫️▫️▫️
Судья Владимир Цуркан: «Нет доказательств насильственного характера протестов партии «Шор»
Правительство Молдовы запретило партию «Шор», аргументируя это тем, что именно она стоит за насильственными протестами в республике. Этот же довод стал основанием для санкций против партии «Шор» и других партий со стороны ЕС по запросу правительства Санду.
Поскольку протесты проходили у всех на виду, в центре Кишинева в окружении полицейских, можно предположить, что у властей должно быть множество видеозаписей и фотографий этих актов насилия. Однако таких доказательств нет, поскольку никаких насильственных протестов попросту не было. Несмотря на этот очевидный факт, суд согласился с позицией правительства, постановив запретить партию «Шор».
Но, к счастью, не все готовы пожертвовать своей профессиональной честью в угоду властям. Судья Конституционного суда Владимир Цуркан засомневался по поводу доказательств, представленных в ходе слушаний о запрете партии «Шор». Он был одним из двух судей, высказавших особое мнение (трое были за, двое — против). Цуркан отметил, что никаких доказательств насилия не обнаружено, в видеоматериале №2 — адресованное протестующим послание Илана Шора на русском языке: «Девять недель мы проводили не увенчавшиеся успехом массовые протесты с единственным требованием — отправить в отставку все руководство страны и назначить дату досрочных выборов».
Команда юристов Илана Шора подала в Европейский суд протест против санкций ЕС. С помощью реальных доказательств, включая видео и фото протестов, мы будем бороться против любых предположений о том, что деятельность партии «Шор» носит насильственный характер.
