Un martor-cheie în dosarul Șor își retrage mărturia împotriva liderului opoziției moldovenești
Puțin cunoscut publicului larg, Matei Dohotaru joacă un rol principal în epopeea juridică de aproape zece ani din jurul omului de afaceri și liderului opoziției moldovenești Ilan Șor. Dohotaru, fostul șef al Departamentului de supraveghere bancară al Băncii Naționale a Moldovei și fost reprezentant al FMI, care a devenit un martor-cheie în cazul fraudei bancare din Republica Moldova, a depus mărturie împotriva lui Șor în 2017. Ulterior, Dohotaru a părăsit Moldova.
Timp de mai mulți ani, echipa de avocați a lui Șor a încercat fără succes să îl interogheze, obținând permisiunea de a-l interoga doar după ce s-a adresat unei instanțe din Statele Unite, unde locuiește Dohotaru. Cu toate acestea, el nu a putut confirma mărturiile sale, pe care le-a prezentat procuraturii în 2017.
Dohotaru - la prezentarea dovezilor împotriva lui Șor în 2017:
"Rapoartele Kroll confirmă implicarea lui Ilan Șor în fraudă".
Dohotaru - când a fost citat să se prezinte la o instanță din SUA:
"Fără acces la documentele reale, nu am putut nici confirma, nici infirma acuzațiile companiei private. Neavând informații concrete despre ceea ce a văzut echipa Kroll, nu am putut spune că afirmațiile acesteia sunt corecte".
Protocol judecătoresc:
Martorul a afirmat că rapoartele, oferite de compania Kroll, confirmă implicarea lui Ilan Șor în frauda bancară.
În concluzie, Dohotaru a declarat că nu a putut niciodată să confirme sau să infirme veridicitatea afirmațiilor din primul raport Kroll. De asemenea, a recunoscut că s-a bazat în întregime pe rapoartele companiei internaționale în mărturia sa împotriva lui Șor, care a devenit ulterior principala "probă" a acuzării.
De ce nu a riscat Dohotaru să mintă într-o instanță americană, așa cum a făcut în Moldova?Răspunsul este simplu: în Statele Unite, minciuna în instanță este o infracțiune federală pentru care se poate ajunge la închisoare. Pentru Dohotaru, alegerea era clară: ori spunea adevărul, ori risca să fie închis.
Felicitări sistemului judiciar din SUA pentru că a oferit un tribunal imparțial pentru investigarea falsului dosar al secolului.
▫️▫️▫️
Ключевой свидетель по делу Шора отказывается от своих показаний против лидера молдавской оппозиции
Малоизвестный широкой публике Матей Дохотару играет ведущую роль в почти десятилетней судебной эпопее вокруг бизнесмена и лидера молдавской оппозиции Илана Шора. Экс-глава Департамента банковского надзора Нацбанка Молдовы и бывший сотрудник МВФ Дохотару, ставший главным свидетелем по делу о мошенничестве в молдавских банках, дал показания против Шора в 2017 году. После этого Дохотару покинул Молдову.
Несколько лет команда юристов Шора безуспешно пыталась допросить его, получив разрешение на допрос только после обращения в суд в США, где проживает Дохотару. Однако последний не смог подтвердить свои доказательства, которые он представил прокуратуре в 2017-м.
Дохотару — о представлении доказательств против Шора в 2017 году:
«Отчеты Kroll подтверждают причастность Илана Шора к мошенничеству».
Дохотару — когда его вызвали в суд США:
«Без доступа к реальным документам я не мог ни подтвердить, ни опровергнуть заявления частной компании. Не обладая конкретной информацией о том, что видела команда Kroll, я не мог сделать вывод о точности ее утверждений».
Судебный протокол:
378. Свидетель указал, что в отчётах, предоставленных компанией Kroll, подтверждается причастность Илана Шора к банковскому мошенничеству.
В заключение Дохотару заявил, что никогда не мог подтвердить или опровергнуть точность заявлений, содержавшихся в первом отчете Kroll. Он также признал, что полностью опирался на отчеты международной компании в своих показаниях против Шора, которые впоследствии стали основным «доказательством» обвинения.
Почему Дохотару не рискнул лгать в американском суде, как это делал в Молдове? Ответ прост: в США ложь в суде является федеральным преступлением, за которое можно попасть в тюрьму.
-
-
Прошлая
Незаменимый помощник на рыбалке
