История не терпит если , но в плане правления Никола Пашиняна если относятся...

История не терпит «если», но в плане правления Никола Пашиняна «если» относятся к числу исключений, так как его субъективный фактор настолько велик, что четко можно сказать, что бы произошло, не руководи Пашинян Арменией.

Итак, если бы Пашинян не стал премьером Армении, то:

1․ переговорный процесс по вопросу Арцаха не провалился бы, что дало бы возможность избежать 44-дневной войны,

2․ если бы даже произошла война, мы не получили бы этих результатов: в условиях Пашиняна, как верховного главнокомандующего, армянская армия не имела шанса не проиграть,

3․ Арцах не остался бы без армян, так как именно Пашинян сдал его 6 октября 2022-го в Праге, развязав Алиеву руки в вопросе осады Арцаха и этнической чистки в отношении местных армян,

4․ армяно-российские и армяно-иранские отношения не испортились бы, а система безопасности Армении не развалилась бы,

5․ Армения не потеряла бы территории: 21-километровый участок дороги Горис-Капан был сдан по указанию Никола и руками Вагаршака Арутюняна,

6․ Алиев не обнаглел бы настолько,

7․ И, самое главное, Арцах остался бы армянским, не было бы тысяч жертв, а существование Армении не оказалось бы под вопросом.

Всё это подсказывает одно: во избежание последующих «если» и новых несчастий нужно прогнать Никола Пашиняна из премьерского кабинета.

Корюн Манукян,

Комментарии