Административный суд вынес решение по «палаточному делу»
Административный суд вынес первый приговор по «палаточному делу».
Об этом Сурен Саакян написал на своей странице в Facebook.
"Конечно, приговор в нашу пользу, и ходатайство полиции о наложении административного штрафа на тех, кто установил палатку, было отклонено. Но все равно остается чувство неудовлетворенности.
Посмотрите, обосновал ли Суд свое решение таким образом. "Изучив материалы административного производства, Суд отмечает, что материалы административного производства не подтверждают факт того, что при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и охране объектов было предъявлено законное требование со стороны полицейского, которое было адресовано Сурену Саакяну, и для последнего это требование было слышно и понятно».
Суд усмотрел в нашем ответе на заявление полиции и объективно исследовал законность или отсутствие законных оснований для помещения предмета спора между участниками и полицией.
С одной стороны, суд говорит, что законного требования не было, но и не говорит о том, что палатку можно установить. Между тем ни в одном законе нет пункта, запрещающего установку палатки, особенно если она является обязательным атрибутом.
С другой стороны, суд утверждает, что полицейский не предъявил мне требование внятно и понятно, а это значит, что он мог бы предъявить его вслух и понятно, возможно, это было бы законно.
В итоге имело место нарушение права на проведение свободного собрания, поскольку, задержав меня, устанавливавшего палатку, и продержав в отделении полиции до трёх часов, полицейские, по сути, лишили права мирное собрание его содержания.
