«Два моих друга, общественные деятели Степан Даниелян и Аветик Ишханян, упомянули о присутствии оппозиции в Национальном Собрании.
Оба придерживаются мнения, что такой деятельностью оппозиция легитимизирует деятельность этого правительства.
По сути, эта картина создает иллюзию нормальности, которая является самым опасным препятствием на пути общественного пробуждения и борьбы.
В Армении нет ничего нормального, поэтому нормальной работы НС быть не может.
Острые вопросы оппозиции также искажают остроту вопроса. это не проблема 4-х деревень, это не проблема нескольких гектаров или демаркации. Эта картина очень похожа на краткую историю упадка государственности Арцаха.
Сначала мы переварили сдачу Паруха, потом расстрелы рабочих на полях, мы говорили: ну эпизоды, давайте помолчим, потом малолюдные акции экоактивистов, потом все унижения, потом полное закрытие дороги, то полная потеря Арцаха. В течение всего этого периода Национальное собрание спокойно работало над многими смежными темами, за неделю до и неделю после потери Арцаха. Более того, правительство всегда выносит эти смежные темы на повестку дня.
Сейчас то же самое происходит и с Арменией. Это не локальная проблема 4 сел, есть большая вероятность, что этот процесс приведет к неконтролируемому развалу государства. Поэтому содержание борьбы и работы должно быть изменено. Все должно измениться.
«Острый вопрос властям» из жанра совместного производства, часть процесса формирования иллюзии нормальности. Какое отношение вчерашнее Национальное собрание имеет к армянскому обществу? Сегодня общество находится в напряжении по 4-5 серьезным социальным вопросам, но оппозиция даже не реагирует на предложенную обществом повестку дня.
Аветик Ишханян говорит: Я НЕ ПОНИМАЮ, описывая парламентскую реальность.
Я сам, например, НЕ ПОНИМАЮ, какой вопрос может быть к Николу у Сейрана Оганяна, который является одним из основателей армянской армии (при всём уважении). Какой вопрос может возникнуть у генерала, когда созданную им армию отобрали и уничтожили, а тысячи его друзей, офицеров и подчиненных находятся в Ераблуре или на братском кладбище Степанакерта, судьба которого неясна?
О каком вопросе, о каком ответе может идти речь, о чем идет речь и кого представляет это Национальное собрание, его отдельные фракции? Это вопросы, о которых пора поговорить открыто. И об этом совсем не приятно говорить и писать, но это следствие того, что эти вопросы должны были обсуждаться внутри оппозиционной фракции. Ведь есть варианты не находиться в этом зале и прервать иллюзию нормальности, даже не отказываясь от мандатов, если правильно с точки зрения тактики в данный момент будет хотя бы сохранить мандаты формальными.
Предстоящая борьба потребует максимальной грамотности и честности".
Ваге Ованнисян. "Альтернативные проекты"
Следующая
