Обращение Байдена к конгрессу разительно отличалось от послания российского лидера к палатам...

Обращение Байдена к конгрессу разительно отличалось от послания российского лидера к палатам парламента. Причем в худшую для американца сторону.

В Москве была представлена адресная и конкретная программа созидания, с цифрами и проектами.

В Вашингтоне же звучала очередная демагогия лидера сверхдержавы, которая никак не хочет отказываться от самоприсвоенного исключительного статуса.

На выступление Байдена явно повлияла гнетущая (в случае США) обстановка выборного года. Глава Белого дома всячески показывал, чем его планы и цели отличаются от стратегии республиканцев. Но не от себя, любимого, стань он победителем и на этот раз. Типа, и так всё хорошо. Ой ли?

Без внешнего фактора, разумеется, тоже никак: 8 раз упомянута Украина, 6 раз — президент России Владимир Путин и дважды Россия.

Увы, глава ядерной державы говорил об этом не в контексте переговоров или мирных инициатив. Нашу страну упоминали исключительно в контексте призывов к конгрессу бросать все новые и новые средства и вооружения в топку поддержки безнадёжного дела Украины. При этом он упрекнул республиканцев, что они, блокируя помощь Украине, тем самым хотят, чтобы Америка отказалась от своего "лидерства в мире". Иными словами, это лидерство можно обеспечить только силовыми средствами, а не мирными инициативами и дипломатией.

При этом Байден специально подчеркнул, что американские солдаты не воюют в Украине и что он намерен и дальше придерживаться этой же политики. Но тут же передал свое послание российскому президенту: "Мы не уйдем. Мы не поклонимся".

Не уйдем оттуда, куда не приходили? Или все же Америка по уши на Украине и считает себя стороной конфликта? И почему, с точки зрения Байдена, поклониться должна именно Россия, у которой нет такого исторического опыта?

"История смотрит на нас", - несколько раз повторил президент США. История смотрит не только на вас. Именно поэтому мир и пытается избавиться от тупиковой однополярности во главе с одной "исключительной" нацией, которая считает, что ей закон не писан.

"Мне досталась экономика, находившаяся на грани краха. Теперь наша экономика вызывает зависть во всем мире", хвастал Байден. Однако по закону сообщающихся сосудов, где-то при этом убыло. И больше всех Америка выросла за счёт деградации собственных европейских союзников, наживаясь на военном конфликте и ценах на экспорт энергоносителей в ту же Европу, которую именно США лишили дешёвого российского топлива.

По Ближнему Востоку все то же нежелание понять истоки многолетних проблем в регионе: "Этот кризис начался 7 октября", утверждает глава государства, которое блокирует резолюции Совбеза ООН, нацеленные на прекращение кровопролития. Хотя и признал, что единственным реальным решением является создание двух государств.

Байден пообещал не конфликтовать с Китаем и вообще "выиграть конкуренцию за XXI век в соревновании с Китаем или с кем бы то ни было еще”. На этом пути Америка уже "придушила" своего главного конкурента в лице Евросоюза, однако вряд ли можно рассчитывать на то, что Китай и другие державы будут вести себя так же покорно, как бездумно проамериканские лидеры в Европе.

В общем очередное пафосное послание для внутреннего пользования и никаких признаков работы над ошибками. Впрочем, какие могут быть ошибки у лидера "исключительной нации"?

Комментарии